Você já usou a função VF para simular um investimento e o resultado saiu completamente diferente do esperado, sem entender por quê? Ou copiou uma fórmula de VF de outra planilha e o valor futuro calculado ficou muito maior ou muito menor do que fazia sentido?
Já mostramos aqui no blog como usar a função VF para calcular o valor futuro de um investimento. Mas mesmo quem já conhece a sintaxe básica costuma tropeçar em alguns detalhes específicos que fazem o resultado sair errado, sem nenhum erro explícito do Excel para alertar sobre o problema.
Neste artigo vamos mostrar os erros mais comuns cometidos ao usar a função VF, e como identificar e corrigir cada um deles.
Erro 1: esquecer o sinal negativo no valor investido
O erro mais frequente é informar o valor presente (vp) ou o pagamento periódico (pgto) como número positivo, o que faz o resultado da VF sair negativo (ou, em alguns casos, gerar um valor sem sentido). O Excel segue a convenção de que dinheiro que sai do seu bolso (o investimento) é negativo, e dinheiro que entra (o valor futuro recebido) é positivo.
Errado: =VF(0,01; 12; 100; 1000)
Correto: =VF(0,01; 12; -100; -1000)
Erro 2: misturar taxa e nper em unidades de tempo diferentes
Um erro clássico é usar uma taxa anual com nper em meses, ou vice-versa, sem converter uma das duas para a mesma unidade de tempo. Se a taxa é de 12% ao ano e o investimento tem 24 meses, é preciso ou converter a taxa para mensal (12%/12 = 1% ao mês) ou converter nper para anos (24 meses = 2 anos), nunca misturar as duas unidades na mesma fórmula.
Errado: =VF(0,12; 24; -100) (taxa anual com nper em meses)
Correto: =VF(0,12/12; 24; -100) (taxa convertida para mensal)
Erro 3: esquecer o argumento tipo em investimentos com aporte no início do período
Por padrão, a VF assume que os pagamentos periódicos acontecem no final de cada período (tipo 0). Se os aportes de um investimento acontecem no início de cada período (por exemplo, um débito automático no primeiro dia do mês), esquecer de ajustar o argumento tipo para 1 gera um resultado ligeiramente menor que o real, já que cada aporte deixa de render um período inteiro adicional de juros.
Erro 4: confundir vp com pgto
Outro erro comum é preencher o argumento errado quando o investimento tem tanto um valor inicial (aporte único) quanto aportes periódicos — vp é sempre o valor investido de uma vez só no início, e pgto é o valor investido repetidamente a cada período. Trocar os dois de posição não gera erro no Excel, mas produz um resultado matematicamente incorreto, já que os dois argumentos têm papéis diferentes na fórmula de juros compostos.
Erro 5: usar taxa efetiva quando deveria ser taxa nominal dividida
Ao simular um investimento com capitalização mensal a partir de uma taxa anual anunciada, é comum usar diretamente a taxa anual dividida por 12 como se fosse a taxa mensal efetiva — mas, como já mostramos no artigo sobre a função EFETIVA, isso só é matematicamente equivalente se a taxa anunciada for nominal. Se a taxa anunciada já for efetiva anual, o cálculo correto exige primeiro converter para a taxa periódica equivalente, não simplesmente dividir por 12.
Erro 6: esquecer que o resultado da VF já inclui o principal, não só o rendimento
Um erro de interpretação comum (não de fórmula) é olhar o resultado da VF e achar que ele representa só o “lucro” ou “rendimento” do investimento — na verdade, o valor retornado é o total acumulado, incluindo tanto o principal investido quanto os juros ganhos. Para saber só o ganho líquido, é preciso subtrair o total investido (vp mais a soma de todos os pgto) do resultado da VF.
Erro 7: ignorar o efeito de uma mudança de taxa no meio do investimento
A função VF assume uma taxa de juros fixa e constante do início ao fim do período simulado — se a taxa real de um investimento pós-fixado muda ao longo do tempo (como discutido no artigo sobre a função VFPLANO), usar a VF com uma taxa única aproximada introduz uma distorção no resultado, tanto maior quanto mais a taxa real variar entre os períodos. Nesses casos, vale considerar a VFPLANO em vez da VF simples.
Testando a fórmula com valores conhecidos antes de confiar no resultado
Uma boa prática para pegar qualquer um desses erros antes que causem problema é testar a fórmula de VF com valores redondos e fáceis de conferir de cabeça — por exemplo, VF(0; nper; -100) sempre deveria retornar exatamente 100 × nper (sem juros, o valor futuro é só a soma dos aportes), servindo como uma verificação rápida de que os sinais e argumentos estão configurados corretamente antes de aplicar a taxa real na simulação.
Como evitar esses erros de forma sistemática
Antes de considerar pronta qualquer fórmula de VF, vale conferir três coisas: se os sinais de vp e pgto estão negativos (representando saída de caixa), se taxa e nper estão na mesma unidade de tempo, e se o argumento tipo está correto para o momento real dos aportes (início ou fim do período). Essas três checagens cobrem a grande maioria dos erros mostrados neste artigo.
Conferindo o resultado com uma tabela manual de poucos períodos
Para financiamentos ou investimentos com prazo curto (poucos períodos), montar manualmente uma tabela período a período, calculando o saldo acumulado linha por linha com uma fórmula simples de multiplicação por (1+taxa), é uma forma direta de conferir se o resultado da VF está correto — se os dois métodos não baterem, algum dos erros listados neste artigo provavelmente está presente na fórmula.
Disponibilidade
VF está disponível em todas as versões do Excel — 365, 2021, 2019, Mac, Online. O Google Sheets tem a função equivalente com o mesmo nome, VF.
Compartilhe ou Comente
Se você curtiu esse artigo aonde mostramos os erros mais comuns na função VF do Excel, compartilhe com as suas redes sociais e não se esqueça de deixar um comentário aqui embaixo caso você tenha ficado com alguma dúvida.
Você já cometeu algum desses erros em uma planilha sua? Qual deles você acha mais fácil de passar despercebido? Conta para nós nos comentários!